Hace tiempo que observando la prensa local noté que en muchos de los acontecimientos que se producen en esta provincia coinciden las distintas autoridades civiles y militares junto con empresarios, intelectuales, jueces y fiscales. No se si al tratarse de un lugar pequeño esta confluencia estaba justificada. Lo cierto es que en esas reuniones surgen amistades, los distintos poderes o mejor dicho quienes los ostentan se conocen e intercambian comentarios, ideas, puntos de vista,... cada uno representa algo: la economía y las finanzas, a la administración, al gobierno, a la justicia,... ¿ Obtendrán con ello algún trato favorable o una situación de ventaja frente al resto de los ciudadanos?
Recuerdo que el otro día al entrar en una céntrica cafetería observe que en una mesa se encontraba un conocido juez de lo contencioso bebiéndose una refrescante cerveza, no estaba solo e inicialmente no reconocí a su acompañante, pero al levantarse para despedirse vi que se trataba de un famoso concejal de una localidad cercana, entre ellos había cierta amistad o por lo menos eso desprendían sus gestos.
Hoy el Tribunal Superior de Justicia de Valencia emitía una sentencia por la que archivaba la causa contra el presidente de esa comunidad y otros miembros de su partido acusados de aceptar regalos de empresas con las que trabajaba esa administración. En la votación había sido determinante el voto de su presidente, amigo parece que íntimo del presidente Camps. Y yo me preguntaba si este juez no debería haberse inhibido o quizás abstenido en este caso. Esta acción no hubiese dejado desamparado al acusado y al menos habría tenido el efecto de eliminar los comentarios de amiguismo o de favoritismo.
Dice nuestra Constitución que los españoles somos iguales ante la ley, aunque este principio es más una utopía que otra cosa, por desgracia a la desigualdad económica hay que unirle otras desigualdades..
No hay comentarios:
Publicar un comentario